Para los trabajadores del ente publico afiliados a CCOO, los responsables de los servicios informativos trabajan a destajo tratando de "evitar o minimizar las informaciones que se contraponen a la tesis pro-invasión que apoya el Gobierno español".

Para sustentar estas graves acusaciones, CCOO presenta toda una serie de ejemplos que muestran la gravedad de la situación.

Analistas o propagandistas

Así, hemos visto como el analista habitual, repite y repite lo dicho por el Jefe del Pentágono Rumsfeld de que, Sadam, tras los bombardeos aliados del segundo día de ataques, ya no controla el país. Horas después se sabe que no es cierto; lo que no sólo no se repite en ese o en el programa Especial siguiente, sino que ni siquiera se menciona. Igual con el anuncio de la caída de Umm Qasr, con la presunta rendición de la División que debe defender Basora; hechos completamente falsos. Umm Qasr cayó seis días después y de la rendición de esa división, a la hora de redactar este informe, no hay nada de nada".

Corresponsales... solo en el frente y en los "países aliados"

"El Corresponsal Luis de Benito ha enviado al menos cinco crónicas desde entonces y ninguna ha sido emitida en los Telediarios de la Primera. Se trataba, siempre, de noticias de primera página al día siguiente en los periódicos. Así, el 28 de Febrero se cayó la que informaba de que Rusia vetaría una segunda resolución en el Consejo de Seguridad. El 24 de Marzo, la que desmentía oficialmente la venta de armas a Iraq. El 26 de Marzo, la que, en boca del Ministro e Exteriores Ivanov, calificaba la invasión de Iraq de "ilegal y abocada al fracaso", además de anunciar que Moscú se negaba a ratificar, en estas circunsancia, el tratado de desarme estratégico frmado un año antes con Estados Unidos. Se cayeron también las crónicas sobre la celebración del referéndum de Chechenia y la posterior con los resultados. Lo que vale de forma casi idéntica para la Corresponsalía de TVE en París, ausente también en este conflicto".

Manifestantes contra la guerra, ¿dónde?.. son grupos violentos

Mención especial merece el saludo de apertura del TD-2 del miércoles 26, en que, tras relatar la muerte de 15 personas por un misil americano en un mercado de Bagdad, resumir las incidencias en los frentes de guerra, se dedica la segunda mitad del saludo a detallar lo que se califica de "clima de violencia que se ha instalado en torno a las protestas".

Seguían unas declaraciones de Javier Arenas en las que responsabilizaba al Psoe y a IU del clima de agitación y de las agresiones que están sufriendo los cargos del PP y del "asalto" a 120 de sus sedes y tras describir pormenorizadamente el boicot de un acto político en Reus del senador del PP , Alberto Fernández y la posterior agresión, concluye con una frase cuando menos de abultado desequilibrio y que dice "Es miércoles 26 de marzo, lo que ocurre en Iraq y los métodos del terrorismo callejero han centrado esta tarde el debate en el Congreso" que da paso a los sumarios del Telediario. El informativo siguió con el mismo tono.

Pleno del Congreso, se insiste en la violencia... no existe oposición en la calle

No se recogió ni una sola réplica de la oposición a estas acusaciones ni la solidaridad mostrada por sus líderes al Partido Popular. A continuación se repitió una información a cámara cubierta con imágenes (colas en el lenguaje de televisión) con las agresiones al senador Fernández (41"). Otras colas de 41" de los "ataques" a las sedes del Partido Popular, rematadas con un total de Javier Arenas, responsabilizando de nuevo a la oposición de todos estos desmanes.

El bloque se cerraba con una pieza (1'02") con los incidentes de El Corte Inglés de Barcelona, otra pieza dedicada a las manifestaciones en el resto de España recogiendo los incidentes en Sevilla y Galicia. Este largo "parte de guerra" tacha de violentos a los participantes en las manifestaciones contra la guerra y son presentados como peligrosos agitadores antisistema, practicantes de una especie de nueva kale borroka.

¿Se fue Pimentel?

Almodóvar por la "paz"