Año: 2019
Duración: 137'
Dirección: François Ozon.
País: Francia.
Edad: A partir de 12 años.
Argumento: Basada en el caso de Bernard Preynat, sacerdote de la Diócesis de Lyon, acusado el 2016 de haber abusado sexualmente de decenas de niños. Alexandre vive en Lyon con su mujer e hijos. Por casualidad, se entera de que el sacerdote que abusó de él cuando era un 'boy scout', continúa haciendo actividades con niños. Entonces decide denunciarlo, y se le unen François y Emmanuel, también víctimas del sacerdote. Las repercusiones y consecuencias de sus testimonios serán muchas.

Sobre la actividad

Duración de la actividad: 40 minutos.
Duración aproximada de la escena: 5 minutos.
Inicio del fragmento: Final de la cena, la madre dice, "Bueno chicos, a la cama, mañana hay que madrugar" (minuto 113 aprox.).
Final del fragmento: Final de la escena en la panadería, "Señora, ¿qué desea?" (minuto 118 aprox.).

Explicación de la escena

Hablan Alexandre, su mujer y Emmanuel, y después, ella y Emmanuel solos. Emmanuel va a casa de su padre. Escena en la panadería.

Utilización de la escena

Hacer un debate sobre estos dos temas: A) ¿Por qué a las personas abusadas los cuesta tanto hablar de los abusos que han sufrido? ¿Por qué en general pasan años, antes de que lo hagan? B) La mayoría de abusos sexuales los cometen familiares de las víctimas; ¿por qué se habla más de los cometidos por religiosos?

Preguntas para el alumnado (actividad escrita) u otros temas para debatir

En los casos de abusos cometidos por personas pertenecientes a una organización (religiosa como la Iglesia católica, o educativa, o deportiva), ¿cuál tendría que ser la responsabilidad y el compromiso de actuación de esta organización?

¿La cantidad mayor de abusos sexuales en el ámbito familiar legitima a la Iglesia, mediante esta comparación, para relativizar los abusos que han cometido sacerdotes? ¿Un responsable de abusos (el que sea) puede usar el argumento de, "los otros todavía más"?

Un sacerdote que se haya enterado de los abusos de otro sacerdote a través de la confesión, y que no revela los abusos porque argumenta que tiene que mantener "el secreto de confesión", ¿tendría que ser acusado a causa de este encubrimiento? En un caso así, ¿es más importante el secreto de confesión que la protección del abusado?

En el mundo del deporte también hay casos de abusos a menores por parte de sus entrenadores. ¿Los abusos a menores son un problema asociado a situaciones de poder e indefensión?

¿Cómo es que las personas abusadas "se avergüenzan" de haber sido víctimas?

¿Es lo mismo pederasta que pedófilo? ¿En ocasiones se usan como palabras sinónimas? ¿Una persona pedófila puede ser un buen maestro o un buen padre?

¿Los abusos sexuales a menores han existido siempre, y lo que ahora ocurre es que se hacen más visibles?

¿Es justo extender la presunción de culpabilidad sobre todos los religiosos a causa de los casos de abusos que se hacen públicos? ¿Sería justo extender también esta presunción de culpabilidad a todos los padres, a causa de los abusos cometidos por algunos padres?