Principal > Recursos > CINE > Fragmentos de películas > Fichas

El cine y los derechos humanos - Fragmentos de películas

Tema: ejecuciones extrajudiciales y "desapariciones"
Desaparecido (Missing)
Fragmento: justificación de la desaparición
Año: 1982
Duración: 123'
Dirección: Costa Gavras.
País: Chile.
Edad: A partir de 16 años.
Argumento: Basada en un caso real. Un norteamericano de clase media alta, acude a Santiago de Chile al haber desaparecido su hijo en los turbulentos días del golpe de estado del dictador Pinochet. Una vez en Chile, comienza su angustiosa búsqueda en compañía de su nuera, cayendo en la cuenta de que su país, Estados Unidos, está implicado en el golpe de estado.
Más información: Ficha completa (sobre toda la película) de "Desaparecido".

Sobre la actividad

Duración de la actividad: 20 minutos.
Duración aproximada de la escena: 7 minutos.
Inicio del fragmento: El padre de Charles Horman va a la Fundación Ford (minuto 99' aprox.).
Final del fragmento: El padre sale de la embajada de Estados Unidos (minuto 106' aprox.).

Explicación de la escena

El padre de Charles Horman intenta saber qué le ha pasado a su hijo. En la Fundación Ford le dicen que su hijo ha sido ejecutado en el estadio nacional de Santiago de Chile, y desde la embajada americana justifican su detención.

Utilización de la escena

  • Utilizar la escena para mostrar cómo la política puede llegar a justificar la detención arbitraria y el asesinato.
  • Explicar, a partir de la escena, la represión que se sufre durante las dictaduras y el uso que se hace de las detenciones arbitrarias y las desapariciones para combatir a la oposición democrática.
  • Preguntas para el alumnado (actividad escrita) u otros temas para debatir
  • ¿Cómo se justifica la detención y el asesinato de Charles Horman por parte de la dictadura chilena según los miembros de la embajada norteamericana?
  • Al padre de Charles Horman le dicen: "quién juega con fuego se quema". ¿Por qué crees que se lo dicen?
  • ¿Existe, según tu parecer, algo que justifique la detención arbitraria y el asesinato de alguien? ¿Por qué?
  • .

    vuelve al inicio